Η Αμερικανική Ένωση Προστασίας των Πολιτικών Ελευθεριών και το Ίδρυμα Ηλεκτρονικών Συνόρων κατέθεσαν αγωγή για την προστασία της ελευθερίας της πληροφόρησης και πέτυχαν τη δημοσίευση των πορισμάτων του Δικαστηρίου για τις υποθέσεις των Ξένων Υπηρεσιών Πληροφοριών, στα οποία επισημαίνονται πολλές χοντρές παραβιάσεις και η αμελής δράση των υπηρεσίας ασφαλείας

Πριν από δύο μήνες, είδαν το φως της δημοσιότητας οι αποκαλύψεις του διευθυντή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών Τζέιμς Κλάπερ, ο οποίος δημοσίευσε πάνω από 1500 αποφάσεις του ίδιου του δικαστηρίου, ίσως έχοντας επίγνωση τις υποσχέσεις του Προέδρου Μπαράκ Ομπάμα να κάνει τη NSA πιο διαφανή. Ένα μήνα πριν απ’ αυτό, το δικαστήριο έδωσε στη δημοσιότητα μια απόφαση του 2011, στην οποία κατηγόρησε την NSA για παρακοή διαταγμάτων δικαστηρίου.

Τα έγγραφα έδειξαν ότι κατά την περίοδο 2006-2011, η NSA αγνοούσε τις αποφάσεις του δικαστηρίου έως ότου ο ανώτατος δικαστής για τις υποθέσεις των Ξένων Υπηρεσιών Πληροφοριών Ρέτζι Γουόλτον απαγόρευσε στη NSA να ασχολείται με τις παρακολουθήσεις όσο δεν αλλάζει την προσέγγισή της.

Η Ελίζαμπεθ Γκόιτιν διηγήθηκε γιατί η απαγόρευση αυτή δεν έδωσε κανένα αποτέλεσμα: «Τέθηκε το ερώτημα σε ποιές περιπτώσεις η κυβέρνηση, δηλαδή η NSA έχει το δικαίωμα να κάνει σκόπιμα υποκλοπές και να μεταδίδει σε άλλες υπηρεσίες τις ηχογραφήσεις των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων. Όπως αποδείχθηκε, πολύ συχνά οι υποκλοπές γίνονταν χωρίς επαρκή λόγο, για παράδειγμα, χωρίς αποδείξεις ότι ο εναγόμενος συνεργαζόταν με τους τρομοκράτες».

Εν τω μεταξύ, υποστήριξε την NSA ο διευθυντής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών Τζέιμς Κλάπερ, ο οποίος δήλωσε ότι οι παραβιάσεις αυτές δεν ήταν εσκεμμένες. Στη βάση όλων των κατηγοριών βρισκόταν απλώς η μη κατανόηση του πώς λειτουργεί αυτό το εξαιρετικά πολύπλοκο πρόγραμμα και πώς πραγματοποιείται η συλλογή των δεδομένων.

Κατά τη γνώμη της Ελίζαμπεθ Γκόιτιν, άλλη είναι η ουσία του ζητήματος: «Όλα αυτά μοιάζουν περισσότερο με την εγκληματική αμέλεια. Στη NSA, κανείς δεν ήξερε τι μπορεί να κάνει και τι δεν μπορεί, καθώς και πώς λειτουργεί το σύστημα συλλογής δεδομένων. Ταυτόχρονα όμως η κυβέρνηση ορκιζόταν ενώπιον του δικαστηρίου ότι παρακολουθεί επισταμένα τη λειτουργία της NSA».

Ο Κουρτ΄Οψαλ, ανώτερος δικηγόρος του Ιδρύματος Ηλεκτρονικών Συνόρων θεωρεί ότι το πρόγραμμα της NSA δεν περιέχει σύστημα συγκρατήσεων, χωρίς τις οποίες δεν μπορεί να λειτουργήσει κανονικά:

«Η κυβέρνηση Ομπάμα έχει κάνει ό,τι της είναι δυνατόν για να πείσει το δικαστήριο ότι δεν έχει λόγους για ανησυχία και ότι το πρόγραμμα παρακολουθείται επισταμένα. Το δικαστήριο, αντίθετα, έδειξε ότι δεν υπήρχε κανένας έλεγχος, ότι η ίδια η Υπηρεσία στην πραγματικότητα ελέγχε τον εαυτό της και ότι οι δικαστές που έπαιρναν αποφάσεις για την νομιμότητα της παρακολούθησης, χωρίς να προσπαθήσουν να καταλάβουν την τεχνολογία του προγράμματος. Η ίδια η NSA παραδέχθηκε ότι κανένας από τους συνεργάτες της δεν καταλάβαινε πλήρως πώς λειτουργεί αυτό το πρόγραμμα»."

Στη NSA βρέθηκε επίσης κατάλογος από 17.800 τηλεφωνικούς αριθμούς, τόσο Αμερικανών, όσο και ξένων πολιτών, τους υποίους υποπτευόταν για την τρομοκρατική δραστηριότητα. Σύμφωνα με τους Τάιμς της Νέας Υόρκης, η NSA είχε λόγους να παρακολουθεί μόνο το 10% απ’ αυτούς. Όπως είπε ο Ρέτζι Γουόλτον, η NSA έλεγε συστηματικά ψέματα στο δικαστήριο, τεκμηριώνοντας την παρακολούθηση του υπόλοιου 90%.

 

* Η άποψη της Σύνταξης μπορεί να μη συμπίπτει με την άποψη του/της αρθρογράφου.