Οι Χερσαίες Δυνάμεις των ΗΠΑ έχουν ήδη προβλέψει την μείωση της αριθμητικής τους δύναμης κατά 100 χιλιάδες άνδρες. Εξάλλου, σε περίπτωση της συνέχισης των περικοπών θα πρέπει να προβούν σε νέες μειώσεις μαζί και της Εθνικής Φρουράς και του εφεδρικού Στρατού.

Εν τω μεταξύ, οι ειδικοί θεωρούν ότι η ουσία του προβλήματος δεν συνίσταται στην περικοπή του προϋπολογισμού. Οι άνθρωποι απλώς δεν θέλουν να πάνε στο Στρατό. Σε σχέση με αυτό ο Κονσταντίν Σιβτσόφ, Α΄αντιπρόεδρος της Ακαδημίας Γεωπολιτικών Προβλημάτων, είπε:

- Το γεγονός ότι ο Στρατός των ΗΠΑ από καιρό βρέθηκε αντιμέτωπος με αυτά τα προβλήματα, ήταν πολύ καλά γνωστό στους στρατιωτικούς ειδικούς. Πρώτ’ απ’ όλα από τον χαρακτήρα της διεξαγωγής του πολέμου στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Ο Στρατός των ΗΠΑ έχει καταδείξει ανάγλυφα την ηθική και ψυχολογική μη ετοιμότητά του προσωπικού του για τη διεξαγωγή των αντιστασιακών επιχειρήσεων και συνεπώς και για την επίτευξη του βασικού στόχου οποιουδήποτε πολέμου – να κρατήσει το έδαφος. Όταν γίνεται λόγος για τη μάχη σώμα με σώμα (που είναι χαρακτηριστική για τους αντάρτικους πολέμους), οι Αμερικανοί στρατιώτες δεν θέλουν να πεθάνουν. Είναι δυνατό να ριψοκινδυνέψουν τη ζωή τους μόνο για την ιδέα.

Το πρόβλημα των στελεχών θέτει το Πεντάγωνο σε εξάρτηση από τους ιδιωτικούς Στρατούς. Ο ρόλος τους με την πάροδο του χρόνου θα αυξηθεί. Απόδειξη για αυτό είναι οι πολεμικές επιχειρήσεις στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Γενικά τη δοσμένη στιγμή υπάρχουν πάνω από 3 χιλιάδες εταιρείες που προσφέρουν τέτοιου είδους υπηρεσίες και που δρουν σε 60 και πάνω χώρες του κόσμου. Τις ονομάζουν συχνά δομές. Οι δομές αυτές θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν τους Εθνικούς Στρατούς με σύμβαση. Εξάλλου, ο διευθυντής του Κέντρου Στρατηγικής Συγκυρίας Ιβάν Κονοβάλοφ δεν είναι απολύτως σύμφωνος με τέτοια προσέγγιση.

- Κάποτε επικρατούσε η τάση της διεξαγωγής πολλών πολεμικών επιχειρήσεων με τη βοήθεια των ιδιωτικών στρατιωτικών εταιρειών. Επειδή δρουν γρήγορα και μπορούν να μισθωθούν για πιο σύντομο χρονικό διάστημα - για ένα περίπου χρόνο. Με την πάροδο του χρόνου η ιδέα αυτή απορρίφθηκε. Παρόλα αυτά εξακολουθούν να εκπληρώνουν την λειτουργία τους. Εκείνες οι εταιρείες που δρουν στις περιοχές διεξαγωγής μαχών – πρόκειται βασικά για τις εταιρείες εξόρυξης πετρελαίου, φυσικού αερίου και διαμαντιών – δεν θα καταφέρουν να τα βγάλουν πέρα χωρίς τους ιδιώτες γιατί ο Στρρατός δεν θα προστατεύει τα συμφέροντά τους.

Εν τω μεταξύ, ακριβώς οι ιδιωτικοί Στρατοί, κατά τη γνώμη πολλών εμπειρογνωμόνων, είναι η πιο αποτελεσματικοί για τη διεξαγωγή των τοπικών ενόπλων συγκρούσεων. Υποθετικά, η Ουάσιγκτον, μπορεί γενικά να διεξάγει πολέμους στο εξωτερικό αποκλειστικά με τις δυνάμεις των ιδιωτών. Οι ειδικοί επισημαίνουν τα οφέλη τέτοιας λύσης. Η απουσία εξωτερικού τακτικού Στρατού δεν μας επιτρέπει να μιλάμε για κατοχή. Οι απώλειες του έμψυχου υλικού του ιδιωτικού Στρατού δεν υπολογίζονται ως απώλειες του Στρατού των ΗΠΑ. Η μη λογοδοσία μπροστά στην εξουσία των ΗΠΑ και η μη υπαγωγή στα δικαστικά όργανα της χώρας, όπου βρίσκονται τους επιτρέπουν να διευρύνουν σημαντικά τα περιθώρια του επιτρεπτού στο όνομα της επίτευξης των στόχων που είχαν τεθεί μπροστά τους.

Είναι ωστόσο αμφίβολο, ότι τα ιδιωτικά στρατεύματα θα αντικαταστήσουν πλήρως τους Εθνικούς Στρατούς. Ο τακτικός Στρατός υπερασπίζει τα πολιτικά συμφέροντα του κράτους ενώ ο ιδιωτικός - τα εμπορικά. Στο μέλλον θα έχουμε να κάνουμε, προφανώς με κάποια ασυνήθιστη συμβίωση που εντάσσεται στη λογική των σύγχρονων πολέμων για τους φυσικούς πόρους.