Αλλά πριν να τρέξετε στο Ληξιαρχείο για να παντρευτείτε την πρώτη που θα συναντήσετε, είναι καλύτερα να κατανοήσετε τί μετατρέπεται σε χρήμα: οι προσωπικές ικανότητες, η επιρροή των συζύγων ή η θετική εικόνα του οικογενειάρχη;

Είναι συμφέρον να είσαι παντρεμένος διαπίστωσαν οι ερευνητές της Ανώτατης Σχολής Οικονομικών. Οι δημοσκοπήσεις τους έδειξαν ότι η διαφορά στο μισθό ανάμεσα σε έναν νομοταγή οικογενειάρχη κι έναν εργένη μπορεί να φτάσει το 30 %. Οι ερευνητές διαπίστωσαν ευθεία σύνδεση μεταξύ της οικογενειακής κατάστασης και της επαγγελματικής επιτυχίας. Και βρήκαν μια μάλλον απλή εξήγηση: οι Ρωσίδες γυναίκες έχουν καλή διαίσθηση για τους άνδρες με προοπτικές. Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι τα γούστα τους συμπίπτουν με τις απαιτήσεις των εργοδοτών. Δραστηριότητα, υπευθυνότητα, ακεραιότητα, αυτές είναι οι ιδιότητες, που εκτιμούν και οι μεν και οι δε. Με αυτά τα συμπεράσματα συμφωνούν οι περισσότεροι από τους ειδικούς. Την ίδια στιγμή ο πρόεδρος της διαδικτυακής πύλης Superjob Αλεξέι Ζαχάροφ σημειώνει μια άλλη τάση, σύμφωνα με την οποία, οι παντρεμένοι άνδρες είναι λιγότερο φιλόδοξοι και ανταγωνιστικοί:

Από τη στιγμή που ο νεαρός άνδρας παντρεύεται, αλλάζουν δραματικά οι προτεραιότητές του, καθόσον χρειάζεται πλέον να συντηρήσει την οικογένεια και δεν είναι πλέον διατεθειμένος να εργαστεί για το μελλοντικό όφελος, πρέπει να πληρωθεί εδώ και τώρα. Ενδιαφέρεται λιγότερο για τις μεγάλες προοπτικές της καριέρας του και περισσότερο για υψηλό επίπεδο του εισοδήματός του.

Κατά τη γνώμη των ειδικών της Ανώτατης Σχολής Οικονομικών, το μέγεθος του μισθού εξαρτάται άμεσα από τη ληξιαρχική πράξη γάμου. Η διαφορά γίνεται αισθητή ακόμα και με την παραμικρή αλλαγή της οικογενειακής κατάστασης. Για παράδειγμα, όσοι τελούν σε καθεστώς απλής συμβίωσης κερδίζουν λιγότερα από όσους είναι επισήμως παντρεμένοι. Και οι πιο περιορισμένες αποδοχές, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, αντιστοιχούν σε διαζευγμένους και εργένηδες. Ο διευθυντής ερευνών της εταιρείας Headhunter Γκλεμπ Λέμπεντεφ δεν συμφωνεί με αυτά τα συμπεράσματα:

Όσον αφορά κάθε συγκεκριμένο άνθρωπο όλα αυτά δεν ισχύουν, επειδή υπάρχουν πάρα πολλά παραδείγματα ανθρώπων, οι οποίοι είναι μοναχικοί ακριβώς γιατί γι’ αυτούς το νόημα της ζωής είναι η σταδιοδρομία και, ως εκ τούτου, το επίπεδο του εισοδήματός τους είναι υψηλότερο. Νομίζω ότι αυτά τα συμπεράσματα είναι «τραβηγμένα από τα μαλλιά», γιατί οι γυναίκες και οι εργοδότες επιλέγουν τους άνδρες παρ’ όλ’ αυτά με διαφορετικά κριτήρια.

Παρ’ όλ’ αυτά μπορούμε να παραθέσουμε δεκάδες παραδείγματα, όπου η προώθηση στην κλίμακα της σταδιοδρομίας χωρίς γάμο είναι σχεδόν αδύνατη. Ειδικότερα αυτό ισχύει για τη δημόσια υπηρεσία. Μεταξύ των γνωστών και επιτυχημένων πολιτικών οι εργένηδες μπορούν να μετρηθούν στα δάχτυλα. Πρωτίστως αυτό αφορά τους αρχηγούς κρατών. Για παράδειγμα ο μόνος ανύπαντρος πρόεδρος στην ιστορία των ΗΠΑ ήταν ο Τζέιμς Μπιουκάναν. Ταυτόχρονα η έλλειψη ανώτατης εκπαίδευσης με ύπαρξη συζύγου δεν εμπόδισε να δημιουργηθούν μεγάλες εταιρείες από τον Μπιλ Γκέιτς, τον Στιβ Τζομπς, τον Μάικλ Ντελ. Καθώς και να κερδηθούν δισεκατομμύρια από τον Ρομάν Αμπραμόβιτς. Έτσι είναι αδύνατο να δώσουμε μια μονοσήμαντη απάντηση στο ερώτημα τι είναι πιο σημαντικό: η οικογενειακή κατάσταση, ένα πανεπιστημιακό πτυχίο ή κάτι άλλο.

Άννα Χρουσταλιόβα, Αλεξέι Λιάχοφ