Κατεβάστε ηχητικό αρχείο - Download

Να, τι είπε σχετικά ο αθλητικός σχολιαστής Μάρτικ Κότεκ από την Πράγα:

- Θυμόμαστε πολύ καλά πως το 1980 οι ΗΠΑ και μία σειρά ευρωπαϊκές χώρες αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στους Ολυμπιακούς Αγώνες της Μόσχας σε ένδειξη διαμαρτυρίας κατά της αποστολής των σοβιετικών στρατευμάτων στο Αφγανιστάν, και ύστερα από 4 χρόνια  η ΕΣΣΔ δεν ήρθε στους Ολυμπιακούς Αγώνες στην Αμερική. Το σημερινό μποϊκοτάζ  από ορισμένους Ευρωπαίους ηγέτες, συμπεριλαμβανομένων και της καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ, του Ευρωπαϊκού Πρωταθλήματος Ποδοσφαίρου το 2012, είναι μιά ιδιόμορφη απάντηση στις πολιτικές εξελίξεις στην Ουκρανία και, συγκεκριμένα, στις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη χώρα αυτή. Γνωρίζουμε ότι στη Ρωσία η κατάσταση από την άποψη αυτή,  επίσης δεν είναι ικανοποιητική και εγώ δεν αποκλείω ότι το 2014, κάποιος θα αρνηθεί να έρθει στους Ολυμπιακούς Αγώνες στο Σότσι. Νομίζω ότι τέτοιο μποϊκοτάζ  είναι πολύ δικαιολογημένο. Πώς διαφορετικά μπορεί να ασκηθεί η πίεση στις πολιτικές αποφάσεις των Δικαστηρίων, παραδείγματα των οποίων βρίσκουμε τόσο στην Ουκρανία, όσο και στη Ρωσία;- αναρωτήθηκε ο Μάρτιν Κότεκ.

΄Αλλη γνώμη έχει ο Μιλοσλάβ Βλτσεκ (Miloslav Vlcek), πρώην Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων  της Τσεχίας.

-Είμαι βαθιά πεπεισμένος ότι ο αθλητισμός δεν μπορεί να  γίνει  όμηρος της πολιτικής. Οι αθλητές καταβάλουν τεράστιες προσπάθειες για να προετοιμαστούν για τέτοιους αγώνες, όπως είναι το πρωτάθλημα ή  οι Ολυμπιακοί Αγώνες. Και τι; Το επιδεικτικό διάβημα της καγκελαρίου Ανγκελα Μέρκελ, ή άλλου επιφανούς πολιτικού θα πρέπει να χαλάσει τα πάντα; Ναι, ξέρουμε, φυσικά, τους λόγους  τέτοιου διαβήματος.Σχετίζονται με την καταδίκη της Γιούλιας Τιμοσένκο και την κράτησή της στο απομονωτήριο. Μα, η Τιμοσένκο είχε καταδικαστεί από το Δικαστήριο της Ουκρανίας με βάση τον ουκρανικό Νόμο. Η Ουκρανία, εξάλλου, είναι κυρίαρχο κράτος και κανένας δεν δικαιούται να επεμβαίνει στις εσωτερικές της υποθέσεις. Εκτός απ’ αυτό υπάρχει πάντα η δυνατότητα προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, είτε στο Διεθνές Δικαστήριο. Η λήψη δε της απόφασης με τόσο επιδεικτικές χειρονομίες, όπως  είναι η άρνηση της συμμετοχής στο Euro 2012, είναι, κατά τη γνώμη μου, πολύ μεγάλο λάθος,- παρατήρησε ο Μιλοσλάβ Βλτσεκ .

Δεν είναι τόσο κατηγορηματικός στις εκτιμήσεις της κατάστασης γύρω από το πιθανό μποϊκοτάζ του Euro2012 ο πρώην υπουργός Γεωργίας της Τσεχίας Γιαν Μλάντεκ, ο οποίος ήταν παρατηρητής στις πρόσφατες προεδρικές εκλογές στη Ρωσία.

-Έχω   ένα ανάμεικτο αίσθημα για το μποϊκοτάζ του Πρωταθλήματος Ποδοσφαίρου στην Ουκρανία. Από τη μία, δεν μπορεί παρά να προκαλεί ανησυχία η κατάσταση, στην οποία βρέθηκε η πρώην πρωθυπουργός Γιούλια Τιμοσένκο. Μάλιστα, για ποιο λόγο; Στην πραγματικότητα, είχε υπογράψει τη συμφωνία με τη Ρωσία  για την επανέναρξη της παροχής του φυσικού αερίου, η οποία  συντέλεσε στην αντιμετώπιση της κρίσης του φυσικού αερίου και έσωσε την Ευρώπη από το πάγωμα. Από την άλλη όμως, οι όροι υπό τους οποίους είχε υπογραφεί η συμφωνία δεν είναι, βέβαια, υπέρ της ουκρανικής πλευράς. Αυτό είναι κατανοητό σε όλους. Είναι  άραγε απαραίτητο να προσφύγουν στη δικαιοσύνη, αν έχει παραβιαστεί; Ναι, είναι απαραίτητο! Είναι άραγε κατάλληλο για το σκοπό αυτό, το μποϊκοτάζ του  ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος Euro 2012; Η απάντησή μου είναι: «Όχι! Δεν είναι κατάλληλο! Η απόφαση αυτή δεν είναι λογική και βγαίνει έξω από το πλαίσιο των αντιλήψεών μας για το Δίκαιο»,- τόνισε ο Γιάν Μλάντεκ.