Κατεβάστε ηχητικό αρχείο - Download

Η δίκη καλείται να πιστοποιήσει την αποκλειστική «ενοχή» των Σέρβων και των ηγετών τους για τα εγκλήματα, που έλαβαν χώρα στα μέτωπα των βαλκανικών πολέμων τη δεκαετία του ΄90, θεωρεί ο σχολιαστής μας Πιότρ Ισκεντέροφ.

Το κύριο σημείο της κατηγορίας είναι τα γεγονότα στη βοσνιακή πόλη Σρέμπρενιτσα, όπου υπό ανεξακρίβωτες περιστάσεις σκοτώθηκαν μερικές χιλιάδες Βόσνιοι μουσουλμάνοι. Η κατηγορούσα Αρχή του Δικαστηρίου της Χάγης δεν αμφιβάλλει ότι πρόκειται για «φόνο ανδρών και αγοριών της Σρέμπρενιτσα» από στρατιωτικούς του στρατού των Σερβοβοσνίων, που υπάκουαν στις διαταγές του Ράτκο Μλάντιτς.

Ωστόσο ανεξάρτητες έρευνες που εμφανίστηκαν τα τελευταία χρόνια θέτουν υπό αμφισβήτηση όχι μόνο τον αριθμό των 8 χιλιάδων σκοτωμένων στη Σρέμπρενιτσα, που αναφέρεται στα υλικά του Δικαστηρίου της Χάγης, αλλά και γενικά το ίδιο το γεγονός της εκτέλεσης ειρηνικών κατοίκων. Εκτός αυτού, η κατηγορία εξακολουθεί να μην παραχωρεί τις φωτογραφίες από δορυφόρους, στις οποίες δήθεν φαίνονται μαζικοί τάφοι των θυμάτων.

Στα υλικά της υπόθεσης περιλαμβάνονται βασικά τέτοιες αμφίβολες «αποδείξεις», όπως τα  «ημερολόγια του Μλάντιτς», μεταξύ των οποίων – η δήλωση «οι μουσουλμάνοι είναι κοινός εχθρός, εμάς και των Κροατών και πρέπει να τους στριμώξουμε στη γωνιά». Ωστόσο ως σήμερα δεν έγινε δυνατό να βρεθεί γραπτή εντολή της διοίκησης του στρατού των Σερβοβοσνίων για την εκτέλεση του πολιτικού πληθυσμού της Σρέμπρενιτσα.

Γι΄αυτό σήμερα ποντάρουν βασικά στις έμμεσες αποδείξεις, καθώς και στις αποδείξεις άλλων ηγετών των Σερβοβοσνίων, συγκεκριμένα, του ήδη καταδικασμένου Μομτσίλο Κράισνικ. Και στην τελευταία περίπτωση η καταδικαστική απόφαση είχε εκδοθεί στη βάση άκρως αμφίβολων επιχειρημάτων, - υπενθύμισε στους ακροατές σε συνέντευξη που παραχώρησε στη " Φωνή της Ρωσίας" ο Διευθυντής του Τμήματος διεθνούς δικαίου της Ακαδημίας Διεύθυνσης (Καζάν) Αλεξάντρ Μεζιάεφ:

 «Ο δικαστής σαν δήθεν απόδειξη της πρόθεσης του Κράισνικ για τη διάπραξη γενοκτονίας παρέθεσε τα λόγια του ότι «τώρα πλέον πρέπει να κάνουμε εθνική διαίρεση επί τόπου». Από την άλλη, είναι πολύ καλά γνωστό ότι αυτά τα λόγια είχαν ειπωθεί αναφορικά με την εφαρμογή της λεγόμενης «Συμφωνίας Κουτιλέιρου», την οποία είχαν υπογράψει τότε όλα τα μέρη και η οποία μπορούσε να σταματήσει τον πόλεμο. Αυτό το έγγραφο είχε προταθεί από το Βρετανό λόρδο Πίτερ Κάρινγκτον και τον Πορτογάλο διπλωμάτη Ζοζέ Κουτιλέιρου και προέβλεπε τη μετατροπή της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης σε συνομοσπονδιακό κράτος. Αυτό το σχέδιο δεν υλοποιήθηκε, όμως εξ υπαιτιότητας όχι του στρατηγού Μλάντιτς, αλλά της ηγεσίας των Βοσνίων μουσουλμάνων.

Η μάχη, την οποία διεξάγει στο δικαστήριο της Χάγης ο στρατηγός Μλάντιτς δεν είναι μάχη μόνο για τη δικαιολόγηση  των Σέρβων, αλλά και για τη δημιουργία μιας γνήσιας εικόνας του πολέμου στα Βαλκάνια τη δεκαετία του ΄90 του περασμένου αιώνα.

 

Πιότρ Ισκεντέροφ