Οι δηλώσεις του προέδρου Μεντβέντεφ και του πρωθυπουργού Πούτιν έγιναν το κύριο νέο της ημέρας τόσο για τα ρωσικά, όσο και για τα δυτικά ΜΜΕ. Ο εμπειρογνώμονας του Γερμανικού Συμβουλίου για την Εξωτερική Πολιτική Αλεξάντρ Ραρ είπε ότι η απόφαση αυτή ήταν πολύ αναμενόμενη.

«Μου φαίνεται, ότι  καταλάβαιναν πολύ καλά όλοι τόσο στη Ρωσία, όσο και έξω από τα σύνορά της, ότι ο Πούτιν εξακολουθεί να είναι το κύριο πολιτικό πρόσωπο στη χώρα. Το πολιτικό τάντεμ Μεντβέντεφ- Πούτιν στη διάρκεια της 4ετούς ιστορίας του άλλαξε πολλά στη χώρα. Η Ρωσία σε ανώτατο πολιτικό επίπεδο έπαψε να είναι ομοιόμορφη γιατί  ανάμεσα σ΄αυτούς τους δύο πολιτικούς υπήρχαν κάποιες μικρές διαφορές. Απ αυτή την άποψη ακριβώς θεωρώ ότι  το τάντεμ αυτό όσο ειρηνικά διαμορφώθηκε τόσο ειρηνικά και θα διαλυθεί. Ο Πούτιν θα γίνει πρόεδρος»,- παρατήρησε ο Αλεξάντρ Ραρ.

Ο James Nixey (Τζέιμς Νίξι),  εμπειρογνώμονας  του βρετανικού Βασιλικού Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων Chatham House είπε ότι οι αποφάσεις του Συνεδρίου της "Ενωμένης Ρωσίας" για αυτόν ήταν προβλεπόμενες.

«Πριν έναν ή δύο χρόνια πολλοί θεωρούσαν ότι ο ανταγωνισμός ανάμεσα στον Μεντβέντεφ και τον Πούτιν θα υπάρχει. ΄Ομως ο πρόεδρος της Ρωσίας στο άρθρο του στην εφημερίδα Financial Times έγραψε ότι ούτε καν μπορεί να φανταστεί ότι θα συναγωνίζεται με τον Πούτιν. Συνεπώς δεν μπορώ να πω ότι οι σημερινές δηλώσεις έγιναν για μένα εντυπωσιακό νέο»,- σημείωσε ο James Nixey.

 Με αυτή τη γνώμη ωστόσο δεν συμφωνεί ο πολιτικός αναλυτής και συντάκτης του βρετανικού  διαδικτυακού περιοδικού Open Democracy Sigmund Dzencholovsky (Ζίγκμουντ Τζέντσολόφσκι).

«Περίμενα ωστόσο ότι θα μείνει ο Μεντβέντεφ ή θα έρθει κάποιος άλλος. Παρ’ όλα αυτά, η εκλογή αυτή έχει επίσης τη δική της λογική. ΄Ο,τι κι αν είναι, ο Πούτιν είναι ηγέτης της χώρας με το μεγαλύτερο επίπεδο δημοτικότητας, που έχει την υποστήριξη στην κοινωνία. Εμείς καταλαβαίνουμε ότι η επικείμενη δεκαετία δεν θα είναι τόσο καλή όσο ήταν τα προηγούμενα δέκα χρόνια. Ίσως για αυτό τον λόγο ακριβώς έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι χρειάζεται ώστε επικεφαλής της χώρας να είναι  ο πιο δυνατός άνθρωπος»,- είπε ο Sigmund Dzencholovsky.

Στους εμπειρογνώμονες της Ρωσίας  και πολιτικούς οι δηλώσεις του πολιτικού τάντεμ προκάλεσαν επίσης πολύ διαφορετική αντίδραση.  Οι απόψεις του Βλαντίμιρ Κάσιν, μέλους του ΚΚΡΟ είναι αρκετά κριτικές

«Έτσι και νομίζαμε  ότι το τάντεμ είχε αποφασίσει από καιρό σε ό,τι αφορά τις εκλογές στην Κρατική Ντούμα και τις προεδρικές εκλογές. Αν πάρουμε τα τελευταία 10 χρόνια,  θα δούμε ότι ο βαθμός διάλυσης  στη Ρωσία είναι  τόσο μεγάλος – στη βιομηχανία, την επιστήμη και στην αγροτική οικονομία- που δεν μπορούσαν απλώς να επιτρέψουν οποιαδήποτε διάσπαση είτε αντιθέσεις μεταξύ τους»,- τόνισε ο Βλαντίμιρ Κάσιν.

Ο Αλεξάντρ Σόχιν, επικεφαλής της Ένωσης Βιομηχάνων και Επιχειρηματιών της Ρωσίας, το αντίθετο, πιστεύει ότι ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ και ο Βλαντίμιρ Πούτιν έδειξαν πολύ σταθμισμένη και εξαιρετικά υπεύθυνη προσέγγιση για την μετάδοση της εξουσίας και τη σταθερότητα του πολιτικού καθεστώτος.

«Αν θυμηθούμε την προεκλογική καμπάνια που είχε θέση πριν 4 χρόνια, τότε οι κυβερνήσεις στα πρόθυρα των εκλογών άλλαζαν πλήρως. Σήμερα όμως εμφανίζεται η δυνατότητα προσωπικών αλλαγών, μαζί και στην κυβέρνηση, κάτι που, κατά τη γνώμη μου, είναι πολύ βασικό, γιατί δημιουργεί πιο διαφανές σχήμα. Απ’ αυτή την άποψη η έκβαση του σημερινού  συνεδρίου είναι, όπως θεωρώ,  πολύ θετική τόσο για το πολιτικό σύστημα, όσο και για την οικονομική πολιτική της χώρας»,- παρατήρησε συμπεραίνοντας ο Αλεξάντρ Σόχιν.